Disclaimer: This is a personal web page. Contents written here do not represent the position of my employer.
Saturday, June 10, 2006
Sencillamente BRILLANTE
No dejes de ver este pequeño vídeo:
Enlace al vídeo (por si no lo ves embebido).
Jejeje, me encanta su nuevo eslogan: The Future is Open.
Al hilo de este tema, me gustaría también citar algo igualmente brillante: en una antigua entrada de BarraPunto en la que se hablaban de ciertas declaraciones de la CEO de AutoDesk sobre el software de código abierto, hubo un comentario que demuestra un anquilosado punto de vista sobre la industria del software y su respuesta, que me merece un 10, por su ironía y atino:
pobrecito hablador:
Estoy en este mundillo, como todos los demas en Barrapunto, pero de verdad, no estoy de acuerdo con lo que dices. El problema que tienen muchas empresas como Autodesk es real. Hay miles de trabajadores que tienen que cobrar a final de mes, y si no venden copias, pues la gente no cobra, y la empresa se va al garete y no hay mas Autocad. Las cosas funcionan así. Las empresas que venden software venden un producto, y tienen el mismo derecho a cobrar por lo que fabrican que una empresa, digamos, de muebles. Que ya se que los bits son bits, y que cualquiera puede facilmente hacerse su copia, y que en Internet circulan copias de absolutamente todo. Sí... pero no deja de ser un robo. Todos lo hacemos, es decir, todos le robarmos su producto a muchas compañías de software. Si no, dime por favor como llamarle a eso y de qué propones que vivan, no sólo lo CEOs que me dan igual, lo otros cientos de curritos que trabajan para alguna de estas empresas. Saludos
turbidostato:
"Estoy en este mundillo, como todos los demas en Barrapunto, pero de verdad, no estoy de acuerdo con lo que dices. El problema que tienen muchas empresas como Autodesk es real."
Yo estoy en el mundillo de los serenos. Es más: soy sereno diplomado. Desde que a los de Yale les dio por inventar el "llavín de puntos", resulta que la cerraduras de los portales, en lugar de ser "de las de antes", utilizan llaves que cualquiera puede llevar en el bolsillo. ¿Resultado? Los serenos al paro.
Eso no sólo no es justo, sino que deja a un montón de honrados trabajadores en la calle, que tienen sus familias y que tienen que cobrar a fin de mes. Propongo una ley que prohiba los llavines Yale, como mínimo en las puertas de las comunidades, que ya vale de competencia tecnológica injusta, hombre.
Es más: la gentuza que pone en sus portarles pistones para llavines de tipo Yale, nos están quitando el sueldo, ¿qué se puede decir de esos impresentables, salvo que son unos ladrones, que están quitando el pan de la boca de mis hijos?
¿De qué si no, se propone que vivamos los cientos (miles, más bien) de serenos si nos quitan aquello que ha sido nuestro trabajo durante tantos años?
PS: "There has grown up in the minds of certain groups in this country the notion that because a man or corporation has made a profit out of the public for a number of years, the government and the courts are charged with the duty of guaranteeing such profit in the future, even in the face of changing circumstances and contrary to public interest. This strange doctrine is not supported by statute or common law. Neither individuals nor corporations have any right to come into court and ask that the clock of history be stopped, or turned back." -- Robert Heinlein
Actualizacion 5-ABR-2008: He encontrado otro video brillante en el que se publicita Linux, via Necudeco:
Enlace al video (por si no lo ves embebido).
Update 15-JAN-2013: Found another brilliant video related to this blogpost content above: Link to the video
Enlace al vídeo (por si no lo ves embebido).
Jejeje, me encanta su nuevo eslogan: The Future is Open.
Al hilo de este tema, me gustaría también citar algo igualmente brillante: en una antigua entrada de BarraPunto en la que se hablaban de ciertas declaraciones de la CEO de AutoDesk sobre el software de código abierto, hubo un comentario que demuestra un anquilosado punto de vista sobre la industria del software y su respuesta, que me merece un 10, por su ironía y atino:
pobrecito hablador:
Estoy en este mundillo, como todos los demas en Barrapunto, pero de verdad, no estoy de acuerdo con lo que dices. El problema que tienen muchas empresas como Autodesk es real. Hay miles de trabajadores que tienen que cobrar a final de mes, y si no venden copias, pues la gente no cobra, y la empresa se va al garete y no hay mas Autocad. Las cosas funcionan así. Las empresas que venden software venden un producto, y tienen el mismo derecho a cobrar por lo que fabrican que una empresa, digamos, de muebles. Que ya se que los bits son bits, y que cualquiera puede facilmente hacerse su copia, y que en Internet circulan copias de absolutamente todo. Sí... pero no deja de ser un robo. Todos lo hacemos, es decir, todos le robarmos su producto a muchas compañías de software. Si no, dime por favor como llamarle a eso y de qué propones que vivan, no sólo lo CEOs que me dan igual, lo otros cientos de curritos que trabajan para alguna de estas empresas. Saludos
turbidostato:
"Estoy en este mundillo, como todos los demas en Barrapunto, pero de verdad, no estoy de acuerdo con lo que dices. El problema que tienen muchas empresas como Autodesk es real."
Yo estoy en el mundillo de los serenos. Es más: soy sereno diplomado. Desde que a los de Yale les dio por inventar el "llavín de puntos", resulta que la cerraduras de los portales, en lugar de ser "de las de antes", utilizan llaves que cualquiera puede llevar en el bolsillo. ¿Resultado? Los serenos al paro.
Eso no sólo no es justo, sino que deja a un montón de honrados trabajadores en la calle, que tienen sus familias y que tienen que cobrar a fin de mes. Propongo una ley que prohiba los llavines Yale, como mínimo en las puertas de las comunidades, que ya vale de competencia tecnológica injusta, hombre.
Es más: la gentuza que pone en sus portarles pistones para llavines de tipo Yale, nos están quitando el sueldo, ¿qué se puede decir de esos impresentables, salvo que son unos ladrones, que están quitando el pan de la boca de mis hijos?
¿De qué si no, se propone que vivamos los cientos (miles, más bien) de serenos si nos quitan aquello que ha sido nuestro trabajo durante tantos años?
PS: "There has grown up in the minds of certain groups in this country the notion that because a man or corporation has made a profit out of the public for a number of years, the government and the courts are charged with the duty of guaranteeing such profit in the future, even in the face of changing circumstances and contrary to public interest. This strange doctrine is not supported by statute or common law. Neither individuals nor corporations have any right to come into court and ask that the clock of history be stopped, or turned back." -- Robert Heinlein
Actualizacion 5-ABR-2008: He encontrado otro video brillante en el que se publicita Linux, via Necudeco:
Enlace al video (por si no lo ves embebido).
Update 15-JAN-2013: Found another brilliant video related to this blogpost content above: Link to the video
Labels: General, SoftwareLibre
Thursday, June 08, 2006
iFolder: no tan bonito como lo pintan
Bueno, pues llevaba siguiéndole la pista, bastante entusiasmado, al proyecto iFolder de Novell porque parecía una herramienta muy interesante para sincronización de ficheros entre varios equipos (y así tener la última versión de todos tus ficheros replicada y actualizada en cualquier lugar que necesites), y además estaba desarrollada con Mono, y por tanto era multiplataforma.
Hace unos meses, sólo la versión de sincronización modo P2P estaba disponible bajo licencia libre, pero hace poco liberaron completamente el componente de servidor de este programa.
Así que me puse manos a la obra a leer guías, manuales, referencias... E instalé con éxito mi sistema de réplicas. El problema vino cuando empecé a ponerlo a prueba de verdad: con una carpeta home de 3GB.
Empecé a encontrar bugs de rendimiento de interfaz y extraños bugs relativos al uso interno de la base de datos embebida. También me di cuenta de que para estas cantidades tan grandes de datos, la comprobación de cambios era muy lenta (del orden de media hora) y además consumía mucho tiempo de procesador.
Quizás es que aún el software no es demasiado maduro y deben pulirlo. Porque también me llevé un buen susto cuando un día me encontré que me había borrado todos los archivos (dejando sólo los directorios) en uno de los peers, lo que me llevó a pensar que eso había ocurrido por culpa de una sincronización, es decir, que el servidor también se había quedado sin archivos (!!!!!), pero afortunadamente estaba equivocado. Esto me lleva a pensar, también, que aunque con un software de este tipo tengamos replicados los datos en n lugares, sigue necesitándose una solución de backup que haga snapshots cada cierto tiempo (dos semanas, por ejemplo), por lo que pudiera pasar.
El caso es que voy a dejar de usar iFolder de momento y voy a buscar alternativas. rsync parece muy maduro y eficiente, pero no sirve para un escenario en el que puedan propagarse los cambios bidireccionalmente entre más de dos equipos. Así que parece que voy a tener que lidiar con una topología en estrella de la mano de Unison, el cual parece un software también bastante maduro, de propósitos similares a iFolder, y multiplataforma. Aquí hay una guía de la cual estoy dando buena cuenta.
Actualización: Otro proyecto del que hay que estar al loro: Conduit. La pena es que está hecho en Python :(
Actualización 24-AGO-2006: Más malas noticias en la lista de correo de iFolder-devel, junto con otro mensaje en plan "que no cunda el pánico".
Actualización 29-NOV-2006: Parece que por fin están empezando a mover el culo.
Actualización 23-MAR-2009: Después de un aluvión de críticas a Novell y un bug en el que se exige el código fuente de una versión publicada como GPL (pero cuyos parches no han llegado al SVN oficial) al que estamos suscritos bastantes empleados, al parecer por fin se han decidido a mover ficha. ¡Enhorabuena y gracias (a todos mis compañeros que hayan estado envueltos en este tema)!
Hace unos meses, sólo la versión de sincronización modo P2P estaba disponible bajo licencia libre, pero hace poco liberaron completamente el componente de servidor de este programa.
Así que me puse manos a la obra a leer guías, manuales, referencias... E instalé con éxito mi sistema de réplicas. El problema vino cuando empecé a ponerlo a prueba de verdad: con una carpeta home de 3GB.
Empecé a encontrar bugs de rendimiento de interfaz y extraños bugs relativos al uso interno de la base de datos embebida. También me di cuenta de que para estas cantidades tan grandes de datos, la comprobación de cambios era muy lenta (del orden de media hora) y además consumía mucho tiempo de procesador.
Quizás es que aún el software no es demasiado maduro y deben pulirlo. Porque también me llevé un buen susto cuando un día me encontré que me había borrado todos los archivos (dejando sólo los directorios) en uno de los peers, lo que me llevó a pensar que eso había ocurrido por culpa de una sincronización, es decir, que el servidor también se había quedado sin archivos (!!!!!), pero afortunadamente estaba equivocado. Esto me lleva a pensar, también, que aunque con un software de este tipo tengamos replicados los datos en n lugares, sigue necesitándose una solución de backup que haga snapshots cada cierto tiempo (dos semanas, por ejemplo), por lo que pudiera pasar.
El caso es que voy a dejar de usar iFolder de momento y voy a buscar alternativas. rsync parece muy maduro y eficiente, pero no sirve para un escenario en el que puedan propagarse los cambios bidireccionalmente entre más de dos equipos. Así que parece que voy a tener que lidiar con una topología en estrella de la mano de Unison, el cual parece un software también bastante maduro, de propósitos similares a iFolder, y multiplataforma. Aquí hay una guía de la cual estoy dando buena cuenta.
Actualización: Otro proyecto del que hay que estar al loro: Conduit. La pena es que está hecho en Python :(
Actualización 24-AGO-2006: Más malas noticias en la lista de correo de iFolder-devel, junto con otro mensaje en plan "que no cunda el pánico".
Actualización 29-NOV-2006: Parece que por fin están empezando a mover el culo.
Actualización 23-MAR-2009: Después de un aluvión de críticas a Novell y un bug en el que se exige el código fuente de una versión publicada como GPL (pero cuyos parches no han llegado al SVN oficial) al que estamos suscritos bastantes empleados, al parecer por fin se han decidido a mover ficha. ¡Enhorabuena y gracias (a todos mis compañeros que hayan estado envueltos en este tema)!
Labels: General, Mono, SoftwareLibre
Thursday, June 01, 2006
Fallo en Matrix
Soy un verdadero apasionado de cosas como los sueños lúcidos o, en este caso, los 'déjà vu's, que en la saga Matrix son considerados como un "fallo". El caso es que parece que en realidad lo más probable es que sea un fallo, pero de la memoria, y me ha dejado preocupado cuando leyendo sobre ello se menciona que suele ser frecuente en esquizofrénicos o epilépticos (o por excesiva ansiedad, al fin y al cabo debido a un fallo neurológico) porque yo los experimento en bastantes ocasiones :)
De hecho, se menciona que la edad en la que más ocurren está en la franja 15-25, lo que me da mucha lástima porque, claro, a mí me parece una sensación curiosa y agradable, pero esto quiere decir que desde ahora empezaré a experimentarlos menos...
Al menos han conseguido reproducirlos en laboratorio, lo que me llena de consuelo por si alguna vez la consecuencia de esto es que inventen una pastilla para poder recrearlos.
También tenemos un concepto parecido, pero mucho menos agradable: la alucinación hipnogógica. Hay varias sensaciones que se atribuyen a este concepto pero la que más familiar me resulta es la típica que ocurre cuando te semi-despiertas, es decir, que sigues inmovilizado y sabes que estás durmiendo porque tienes los ojos cerrados y demás, pero por el hecho de saberlo y no estar soñando, también estás despierto. Lo desagradable de esta sensación es que es frecuente querer despertarse completamente al tenerla, lo que a mí personalmente me cuesta mucho trabajo (tengo que recurrir a cosas como intentar despertarme a mí mismo tratando de moverme o emitir algún sonido).
El mundo de los sueños es bastante interesante. Con sólo pensar que son un episodio sensorial en el que en la práctica se pueden experimentar sensaciones del mundo real que no están ocurriendo en realidad, se te ponen los pelos de punta. Sólo por este hecho, es bastante factible que algún día la técnica pueda conseguir transmitir órdenes al cerebro para crear sensaciones irreales, lo que no deja de ser otra cosa que lo que se plantea en la ficción de la película Matrix y de otras obras.
En fin, menuda entrada más rara me ha salido... Ehmmmm... Creo que no es la primera. ¡Déjà vu!
De hecho, se menciona que la edad en la que más ocurren está en la franja 15-25, lo que me da mucha lástima porque, claro, a mí me parece una sensación curiosa y agradable, pero esto quiere decir que desde ahora empezaré a experimentarlos menos...
Al menos han conseguido reproducirlos en laboratorio, lo que me llena de consuelo por si alguna vez la consecuencia de esto es que inventen una pastilla para poder recrearlos.
También tenemos un concepto parecido, pero mucho menos agradable: la alucinación hipnogógica. Hay varias sensaciones que se atribuyen a este concepto pero la que más familiar me resulta es la típica que ocurre cuando te semi-despiertas, es decir, que sigues inmovilizado y sabes que estás durmiendo porque tienes los ojos cerrados y demás, pero por el hecho de saberlo y no estar soñando, también estás despierto. Lo desagradable de esta sensación es que es frecuente querer despertarse completamente al tenerla, lo que a mí personalmente me cuesta mucho trabajo (tengo que recurrir a cosas como intentar despertarme a mí mismo tratando de moverme o emitir algún sonido).
El mundo de los sueños es bastante interesante. Con sólo pensar que son un episodio sensorial en el que en la práctica se pueden experimentar sensaciones del mundo real que no están ocurriendo en realidad, se te ponen los pelos de punta. Sólo por este hecho, es bastante factible que algún día la técnica pueda conseguir transmitir órdenes al cerebro para crear sensaciones irreales, lo que no deja de ser otra cosa que lo que se plantea en la ficción de la película Matrix y de otras obras.
En fin, menuda entrada más rara me ha salido... Ehmmmm... Creo que no es la primera. ¡Déjà vu!
Labels: General, Miscelanea
